Domingo, Janeiro 25, 2026
Domingo, Janeiro 25, 2026

Meridiano de Moscovo

Data:

Partilhar artigo:

Ainda antes de ter sido eleito, Putin já estava eleito, o que levou o Presidente do Parlamento Europeu, Charles Michel, a, antecipadamente, o “felicitar” pela sua esmagadora vitória. Na verdade, as vitórias de Putin são feitas de esmagamentos: todos os adversários apagados do mundo dos vivos confirmam a completa falta de escrúpulos deste crápula, quintessência do populismo mais sanguinário dos tempos modernos. Antes de admitir nada mais do que uma “intervenção especial na Ucrânia”, sempre esteve em guerra com a Ucrânia, bem antes de 2014. No entanto, foi preciso o hediondo atentado de Moscovo, para admitir a evidência: está em guerra com a Ucrânia. E que novo facto motivou esta assunção? Nenhum; apenas um devaneio e uma tese conveniente: os “neonazis ucranianos”, mais do que o Daesh, são, para Putin e a sua camarilha mais chegada, a verdadeira encarnação do mal, o perigo maior à existência da Rússia, não desta, mas de um Rússia ainda maior, imperialista, que reponha e alargue as fronteiras da era soviética. Por isso, a grande Ucrânia não pode ser independente. A validação desta tese teve uma confirmação promissora, mas dramática, na Crimeia, anexada perante a passividade e a cumplicidade do ocidente, numa altura em que a própria Ucrânia se sentia desorientada com uma série de acontecimentos – que tiveram o seu clímax, em 2014, no/a “Euromaidan”. Há, porém, um acontecimento incrível nesta sucessão de eventos: foi um “Presidente”, destituído e exilado (Yanukovych, testa de ferro dos interesses russófilos), quem solicitou e “legitimou”, a intervenção russa na Crimeia e, subsequentemente, no Donbass.

Depois, foi o que se viu: invasão massiva, acreditando numa vitória-relâmpago, valas comuns, destruição de infraestruturas de energia, educação, transporte, o uso de misseis hipersónicos contra populações civis, no contexto de uma teoria de guerra que se carateriza por uma extrema impiedade. Foi esta teoria e prática quer trouxe o Daesh à Rússia, ajustando contas que começaram, de modo terrorista, na Chechénia, na Síria e em outros meridianos. Mas há mais casos que afinam por este meridiano. A linguagem da barbárie sempre foi a que se ouviu mais alto na história do homem. Porém, não há terrorismos bons: nem na Ucrânia, nem em Moscovo, nem na Síria, nem em Gaza. Nem em lugar algum. Atos nefandos criam memória e, ainda que mal, haverá sempre gente disposta a morrer por vingança – sobretudo aqueles que pouco têm a defender.

AD Footer

Artigos Relacionados

Taxa de abstenção mais baixa da região desde 2006

A chamada região de Cister, à semelhança do que aconteceu à escala nacional, registou a mais baixa...

CCRD Burinhosa promoveu debate da 2.ª Divisão

Promover o diálogo, o desenvolvimento e a reflexão conjunta sobre a 2.ª Divisão Nacional, o futsal português...

“Raízes Vivas” reúne todos os grupos de folclore em produção inédita

O espetáculo “Raízes Vivas” reuniu, pela primeira vez, todos os Ranchos Folclóricos do concelho de Alcobaça, que...

Alberto Costa lança livro de crónicas publicadas na imprensa regional

“Visto da Foz – Crónicas” é o mais recente livro do antigo ministro Alberto Costa e reúne...

Aceda ao conteúdo premium do Região de Cister!